Los cheques rebotados de Matías Lammens

1

Marcelo Tinelli no lo oculta: cree que Matías Lammens se fue en el peor momento para el Club Atlético San Lorenzo de Almagro, cuando había que reorganizar las finanzas de la institución. Pero Lammens ya tenía prevista la salida (“a lo Carlos Ruckauf”, dicen los que no lo quieren y recuerdan al gobernador bonaerense devenido en intempestivo canciller, en 2002). Pudo haber sido por Juntos por el Cambio pero fue por el Frente de Todos: “Figura nueva, puede ser nuestro Martín Lousteau”, dicen que dijo Alberto Fernández, promotor de Lousteau como funcionario de Felipe Solá, en 2004. El problema de Lammens es que no lo acompaña su background comercial, y para pretender administrar una metrópolis es un tema muy complicado. Dicen, periodistas informados, que hace varios meses que los cheques sin fondo que él firma como titular de San Lorenzo de Almagro son mala noticia para quienes los reciben. Agregan que, en campaña, si Horacio Rodriguez Larreta desliza el tema, los electores aún indecisos, pondrán sus pies en polvorosa respecto del Frente de Todos.

Matías Daniel Lammens Nuñez es candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por el Frente de Todos en las elecciones de 2019.

Así como Mauricio Macri exhibió ante los vecinos porteños, en su momento, su gestión al frente del Club Atlético Boca Juniros, Lammens pretende un reconocimiento por su desempeño al frente del Club Atlético San Lorenzo de Almagro. Sin embargo, esto resulta bastante más difícil.

Él insiste en el vaso medio lleno: consiguió la Copa Libertadores de América, triplicó la cantidad de socios, concretó -gracias, en parte, a Horacio Rodríguez Larreta y a Cristian Ritondo- la vuelta del club a Boedo y fomentó otros deportes.

ambién señala que cuando asumió la presidencia, el club tenía un pasivo de $232 millones, un patrimonio neto negativo de $93,5 millones, en descenso directo y en concurso preventivo de acreedores; y logró remontar ese calvario.

No siempre es muy reconocedor del rol que tuvo Marcelo Tinelli en esa remontada. Él fue quien obtuvo los recursos necesarios para levantar cabeza. Al menos, no lo menciona tanto como querría Tinelli, su compañero de binomio en los comicios del club.

En el vaso medio vacío aparece que durante la presidencia de Lammens, San Lorenzo incrementó 4 veces su pasivo financiero pese a la mejora en los ingresos. 

Es cierto que él eliminó del estatuto la cláusula que permitía la reelección indefinida y que promovió el CASLA Transparente para la rendición de cuentas. Pero también que la situación en 2019 es muy grave y de impreciso derrotero.​ Ahí aparecen los cheques sin fondos.

$74,5 millones

En el portal Border, que dirige la periodista María Julia Olivan, se publicó a principios de mes una investigación sobre los cheques sin fondos de Matías Lammens en San Lorenzo. “Desde las PASO, acumuló $74,5 millones en 77 cheques rechazados“, se titula la misma.

Sin duda que para quien ambiciona gestionar una Ciudad compleja, no es una buena incorporación a su curriculum-vitae.

Matías Lammens pudo festejar en las PASO: si bien Horacio Rodríguez Larreta lo venció, obtuvo números que son un logro en un territorio “amarillo” como es la CABA.Y algunas encuestas comenzaron a especular con un posible balotaje porteño, que otros consideran demasiado apresurado anticipar.

En este contexto, el candidato del Frente de Todos y presidente de San Lorenzo decidió buscar alguna distancia del kirchnerismo en la Ciudad, desfilar por universidades y recurrir a estrategias “marketineras” como eventos públicos para las redes sociales. Sin embargo, una investigación periodística publicada en el portal Border (de María Julia Olivan) y firmada por Daniel Seifert, le juega en contra.

En San Lorenzo, “Lammens firmó, refrendó o respaldó al menos 77 cheques que fueron rechazados sistemáticamente desde el mismo lunes posterior a las PASO, lo que acumuló un rojo financiero que llegó a un pico de $74.564.885 la semana pasada”.

En concreto, serían los siguientes.

> 12/8: 6 cheques rechazados por $4.723.215

13/8: 9 cheques rechazados por $22.247.759.

> 15/8: 4 cheques rechazados por $2.076.602.

> 16/8: 2 cheques rechazados por $5.192.187.

> 20/8: 15 cheques más por $ 11.477.393.

> 21/8: 12 cheques rebotados por $12.290.910.

> 22/8: 3 más por $189.524 pesos.

> 23/8: 3 cheques rechazados por $1.107.904.

> 26/8: 12 cheques sin fondos por $4.465.063.

> 27/8: 3 más por $651.576.

La política

En 2014 comenzó el rumor de que Lammens sería político aunque no se mencionaba su pertenencia partidaria.

Según él, en 2015 recibió propuestas para ser candidato por el PRO a legislador porteño en Ciudad de Buenos Aires.

Luego de aquellos comicios, el PRO le habría ofrecido la presidencia de la ANSeS (Administración Nacional de Seguridad Social).

Más tarde para integrarse al directorio del Banco Nación, que por entonces presidía Carlos Melconían.

Lammens obtuvo beneficios de esta táctica, tal como alguna vez  ya lo menciono Urgente24: desde el Banco Ciudad en la camiseta de San Lorenzo como ‘main sponsor‘ hasta el ‘pedal financiero‘ que le concedió María Eugenia Vidal desde el Banco de la Provincia de Buenos Aires.

Sin embargo, por h o por b, nunca se concretó el ingreso de Lammens al PRO y pareció prevalecer su vínculo con el sanlorencista ‘el Cuervo’ Andrés Larroque, uno de los arquetipos de La Cámpora.

“Tanto el PRO como el kirchnerismo nos han ofrecido cargos y lugares en las listas para sumarnos. Nosotros insistimos en armar algo independiente”, explicó.

También: “Estamos pensando en expresar algo que interpele a muchos sectores de la sociedad que no se sienten representados actualmente y que piensan que puede haber una alternativa a este presente durísimo y que eso no signifique volver al pasado”.

Lammens nunca consideró una cuestión que no deja de resultar parte del rumor que lo acompaña aún en el propio Frente de Todos: su lealtad y  pertenencia más allá del comicio de octubre.

Su escasa empatía hacia un error de su compañera de binomio, Gisela Marziotta, ante algo que ella misma considera un traspié discursivo porque requería una aclaración conceptual, fue un dato doméstico pero importante del proselitismo.

“Al fin de cuentas, nunca nos metimos con el quilombo financiero que le endilgan en San Lorenzo”, le reprocharon algunos.

La política

Mejor volver un poco atrás en el tiempo. Todo cambió en junio 2019, cuando Lammens manifestó su intención de participar en la elección integrando un nuevo frente opositor: “Hay que hacer un gran frente opositor. Repetir lo mismo de siempre para tener los resultados de siempre es algo que no sirve. Ganar la Ciudad sería un hecho histórico, después de 12 años donde gobierna el macrismo. Los problemas que no han resuelto en 12 años no los van a resolver ahora”.

El 19/06/2019 se conoció su precandidatura a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por el Frente de Todos.

En las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 11/08/2019, Matías Lammens obtuvo 616.906 votos, 31,93% de los sufragios para jefe de Gobierno.

El Frente de Todos -gracias al fenómeno Fernadez & Fernández en todo el país- logró realizar la mejor elección de la oposición al PRO porteño desde que el oficialismo electoral liderado por Mauricio Macri gobierna la capital argentina. Lammens, y todo el peronismo porteño, fueron beneficiarios del ‘efecto arrastre’.

Sin embargo, algunos lo consideraron mérito propio. Desde entonces, es un tema que marca la campaña que ha comenzado.

El dinero

Los documentos bancarios que quedaron sin recursos en la cuenta corriente del club habrían sido firmados en nombre de San Lorenzo, y no es la primera vez en la que es noticia los números sin fondos del club deportivo.

Por ejemplo, el jueves y viernes previos a las PASO ya habían sido rechazados 9 cheques por $1.687.372. A principio de año se registraron 11 documentos rechazados por $9.703.422.

La solución se dio a través del Banco Provincia (jurisdicción de María Eugenia Vidal). “Entre junio y julio, San Lorenzo debía pagar la cuota del arreglo al que llegaron con la cadena de supermercados Carrefour para lograr la famosa vuelta a Boedo del club, un arreglo que implica el pago de US$ 4 millones en pagos anuales de un millón hasta 2022”, escribieron en el portal.

Entonces, el presidente del Banco Provincia, Juan Curutchet, habría hecho aprobar un giro en descubierto adicional para San Lorenzo. Gracias al favor de la provincia, entonces, los números de Lammens no estallaron durante la campaña previa a las PASO.

El club deportivo, además, tiene una deuda crediticia con el Banco Provincia de US$ 45 millones, un crédito del Credicoop por US$ 15 millones y hasta con el Banco Ciudad por $64 millones. También atesora obligaciones de pago de privados o financieras.

Pero Lammens afirma tener una explicación: “Se cayó un programa de giro en descubierto con el Banco Provincia y con las demoras de las firmas del directorio esto aún figura como que los cheques están sin fondos. Pero es porque el Central no actualiza los registros hasta 10 días después y esto se firmó el martes pasado. Los cheques se pagaron, al contado por la cuenta en el banco”. 

Según él, todo quedará aclarado en breve. Depende a qué se llame “aclarado” porque la situación es muy complicada.

Sucede lo siguiente: los antecedentes no ayudan. Aún se recuerda cuando el Comité de Disciplina de la Superliga Profesional del Fútbol Argentino (SAF) informó que “el Club no pagó los sueldos, mintió a la SAF y en la etapa de verificación intentó reforzar esa inveracidad con addendas que no cumplen con los requisitos formales exigidos expresamente por el RCL (reglamento) de modo que lucen, más bien, como una justificación ex post de la situación salarial detecada y que se intentó ocultar a la SAF”.

La palabra “mintió” siempre es fuerte.

Fuente: Urgente24.com 

 

 

 

DEJA UNA RESPUESTA